Risposte
Visite
Domanda
3
risposte
43
vis.
domanda inviata 11 anni fa da giorgio-guccinigmail-com
aggiornato 11 anni fa da giulio-villani
Categoria:
FileMaker Server
Categoria:
giulio-villani 9 Luglio 2016 18:48
beh, direi che il post-scriptum cambia tutto lo scenario, in quanto OSX SERVER sovrascrive i settaggi di Apache e capita spesso che entri in conflitto con FMS. La cosa più pulita sarebbe utilizzate una installazione ex-novo di Osx (SENZA Server) e quindi una installazione pulita di FMS. Quella più sporca è cambiare i file di configurazione (leggi di più)
3
risposte
53
vis.
domanda inviata 11 anni fa da giorgio-guccinigmail-com
aggiornato 11 anni fa da giulio-villani
Categoria:
FileMaker Server
Categoria:
giulio-villani 9 Luglio 2016 18:48
beh, direi che il post-scriptum cambia tutto lo scenario, in quanto OSX SERVER sovrascrive i settaggi di Apache e capita spesso che entri in conflitto con FMS. La cosa più pulita sarebbe utilizzate una installazione ex-novo di Osx (SENZA Server) e quindi una installazione pulita di FMS. Quella più sporca è cambiare i file di configurazione (leggi di più)
3
risposte
43
vis.
domanda inviata 11 anni fa da giorgio-guccinigmail-com
aggiornato 11 anni fa da giulio-villani
Categoria:
FileMaker Server
Categoria:
giulio-villani 9 Luglio 2016 18:48
beh, direi che il post-scriptum cambia tutto lo scenario, in quanto OSX SERVER sovrascrive i settaggi di Apache e capita spesso che entri in conflitto con FMS. La cosa più pulita sarebbe utilizzate una installazione ex-novo di Osx (SENZA Server) e quindi una installazione pulita di FMS. Quella più sporca è cambiare i file di configurazione (leggi di più)