Guru Corner (1079)

secondo me conviene un inserimento manuale, alla fine è solo un check da riempire (attiva/passiva). ne guadagni in flessibilità ? .g.

Grazie ! Mi capita di avventurarmi in soluzioni barocche per poi scoprire, spesso grazie a voi guru, alternative semplici e lineari. Speravo fosse così anche questa volta . Pazienza ! Renato

Ti mando un estratto dello script di stampa che c'è nel tip file allegato all'articolo di cui sopra   New Window (VIRTUAL WINDOW ON WEB) [ Style: Document; Using layout: ecc ]   Perform Script [ “Print Setup”; Parameter: EstraiDaGSP ( "setup" ) ] If [ parametro  = "no" ] Print [ Records being browsed; (leggi di più)

Hmmm Non capisco bene dove dici "Ogni campo lo formatto come una CHECKBOX" In genere si usa 1 campo, nel quale puoi inserire N valori scelti tramite i checkbox Se è così la cosa più semplice è mettere in stampa il campo come semplice campo testo, senza i checkbox, finendo così per avere le varie voci (leggi di più)

Buongiorno, Paolo. Se metti il grafico in un formato della stessa tabella dei dati, devi ordinare i record per il campo di raggruppamento (in questo caso categoria) e poi specificare nella sezione "origine dati" gruppo trovato corrente come "dati del grafico" e Visualizzazione del grafico quanto il formato è ordinato come "gruppi di record riassunti". (leggi di più)

Eccolo lì, sapevo che era una relazione sbagliata. Risolta e grazie a tutti. Buona Befana a tutti, ciao Emanuela

onestamente se hai tutta la struttura mi sfugge perché tu debba tenere un runtime appeso ? .g.

grazie, ho capito

Il mio campo è calcolato e non è memorizzato, però sl susseguirsi naturale dei giorni di get(datacorrente) non viene riaggiornato il calcolo in nessuna circostanza, solo forzando l’ingresso del campo data con cui calcola la differenza con la data odierna ma ovviamente va’ fatto record per record! Potrei fare un comune ciclo di loop... però (leggi di più)

esatto ? ti risolve i conflitti di chiavi primarie… ma funziona anche da dio per duplicare record con parecchi correlati (tipo fatture con righe e subrighe), ti risparmia un sacco di tempo rispetto al progressivo, perché te lo puoi calcolare in anticipo ? .g.

Rieccomi qui per porre un altra domanda ? Quando ho un campo di tipo calculation scritto così    &${NOME CAMPO}& Che significa il dollaro con le parentesi graffe? Ringrazio in anticipo per una possibile risposta di chiarimento

Anche io avevo lo stesso problema e ho trovato due soluzioni: una che presuppone l'intervento per definire il n di record per pagina e una già pronta. La prima consiste nel fare due campi in cui in uno (che ho chiamato #subTotaleCriterio_g) si mette il numero dei record che si vogliono sulla pagina e nel (leggi di più)

Dopo aver chiesto aiuto, desidero dare un contributo. Voglio spiegare come ho risolto io il problema indicato da Giuseppe (mostrare se ci si trova nella condizione “includi” oppure “ometti”). L’ho fatto usando variabili, un paio di script e la formattazione condizionale. … tutto in base alla mia mediocre conoscenza di FileMaker: i Guru sono autorizzati (leggi di più)

Grazie mille.

non scoraggiarti, Giorgio: dipende dall’hardware collegato! abbiamo già dato (via porta seriale). .g.